Újabb fejlemények borzolják a kedélyeket Budapest II. kerületének egyik legismertebb kirándulóhelyén, az Apáthy-szikla környékén. Az ügy a múlt héten került reflektorfénybe, amikor kiderült: egy, a környéken frissen felépült, sokak által „NER-es villaként” emlegetett ingatlan kertjének végében lámpákat, kamerát és hangszórót helyeztek ki, amelyek célja – a beszámolók szerint – az arra sétálók elriasztása lehetett.
Az esetről több sajtóorgánum is beszámolt, és nagy visszhangot váltott ki Tordai Bence közösségi oldalán közzétett videója is. A politikus szerint a felvételt rövid idő alatt több mint 125 ezren nézték meg, ami tovább növelte az érdeklődést a helyszín iránt.
Lezárások a megnövekedett forgalom miatt
A hirtelen figyelemnek azonban nem várt következményei lettek. Tordai Bence beszámolója szerint az elmúlt napokban az Apáthy-sziklán járók azt tapasztalhatták, hogy a Fővárosi Önkormányzati Rendészet (FÖRI) szalagjaival lezártak két, a régi katonai bunkerhez vezető ösvényt.
A döntést a természetvédelmi szempontok indokolták. A politikus a bejegyzésében úgy fogalmazott:
„A rengeteg ‘katasztrófaturista’ ugyanis nem várt problémát okozott: mivel a bunkerhez tartó úton le kell térni a kijelölt turistaútról, az arra járók veszélyeztethetik az ott élő védett és fokozottan védett növényeket.”
Ritka természeti értékek a sziklán
A FÖRI tájékoztatása alapján az Apáthy-szikla nem csupán kedvelt kirándulóhely, hanem kiemelten értékes természetvédelmi terület is. Bár a téli időszakban a hó sok mindent elfed, a sziklakiugrásokon olyan ritka növényfajok élnek, mint:
- a magyar gurgolya,
- a Lumnitzer-szegfű,
- a leánykökörcsin,
- valamint a magyar repcsény.
Ezek a növények elsősorban a sziklás részeken találhatók meg, ezért – ahogy Tordai Bence hangsúlyozza – csak a sziklákon átvezető útvonalakat zárták le, nem a teljes környéket.
Nem minden út zárult le
A politikus szerint fontos különbséget tenni az ösvények között. Mint írja:
„A védett növények a sziklákon nőnek, ezért a természetőrök csak a sziklákon keresztül vezető útvonalat zárták le, de a NER-villa melletti bunker más ösvényen is megközelíthető.”
Vagyis a bunker továbbra is elérhető, olyan útvonalon, amely nem veszélyezteti a természeti értékeket.
Természetvédelmi terület vagy magánérdek?
Tordai Bence bejegyzésében hangsúlyos politikai állásfoglalás is megjelenik. Szerinte az Apáthy-szikla környezete:
„elsősorban természetvédelmi terület, másodsorban egy gyönyörű budai túraútvonal, fantasztikus kilátóponttal és történelmi emlékhellyel, és semmiképpen sem […] luxusvilla esztétikus privát díszlete”.
Arra kéri az arra járókat, hogy tartsák tiszteletben a lezárásokat, ne használják a sziklás, védett területeken áthaladó ösvényeket, ugyanakkor éljenek a szabályosan megközelíthető útvonalakkal.
Közös látogatást szerveznek
A történet itt nem ér véget. A politikus bejelentette, hogy szombat délelőtt 10 órakor közös látogatást szerveznek a bunkerhez és a „hírhedtté vált, illegálisan működő kamerához”. A találkozó helyszíneként a Nagyhíd villamosmegállót jelölte meg, és arra biztatta az érdeklődőket, hogy kövessék a Facebook-esemény frissítéseit.
Egy ügy, ami túlmutat egy ösvényen
Az Apáthy-szikla esete mára jóval több lett, mint egy vitatott kamera vagy lezárt ösvény története. Természetvédelem, közhasználat, magánérdek és politikai felelősség kérdései sűrűsödnek egyetlen budai sziklán – és úgy tűnik, a vita még korántsem zárult le.
